咨询时间:08:00-20:30(全年无假日)

高效精确
精英律师团队办案

流程清晰
高效 全面 便捷 清晰

服务专业
以服务赢客户

保障全面
隐私保障 透明收费

集资建房遗产纠纷案件

作者:恩德小编       点击数::     时间:2020-04-26 11:03:15

导 读
婚姻存续期间,一方参与单位集资买房,而后去世,另一方签订了房屋买卖合同,并办理了房屋权属证书,登记的产权人为本人。这房子究竟属于个人财产,还是夫妻共同财产。
  案件事实:

  王某甲系刘解解(化名)与王某乙的女儿,刘解解与王某乙1997年1月27日协议离婚。××××年××月××日,刘解解与郭某登记结婚。刘某、李某系刘解解的父母。刘解解已于2007年9月20日死亡。

  刘解解生前系重庆市公安局江北区分局民警,参与该单位组织的集资建房,取得江北区聚会雅苑8号29-4房屋一套,建筑面积112.25平方米,已缴纳房款113383元.因刘解解死亡,重庆洋河房地产开发公司按照重庆市公安局江北区分局提供的购房名单,与郭某签订了房屋买卖合同,并办理了房屋权属证书,登记的产权人为郭某。
 
  案件要点:

  本案讼争的江北区聚会雅苑8号29-4号房屋虽然是在刘解解死后,由郭某签订购房合同并完清房款,以及办理产权手续,但该房系刘解解与郭某在婚姻关系存续期间参与重庆市公安局江北区分局的集资建房所取得。此事实有重庆市公安局江北区分局政治处出具的情况说明、重庆洋河房地产开发公司出具的情况说明、同意火化证明、离婚证、结婚证、商品房买卖合同以及缴款发票、房屋权属查询结果、当事人陈述等证据证明,已经被法院认定。故该房屋性质应认定为夫妻共同财产。该房属刘解解的一半份额应作为遗产由其法定继承人分割。郭某上诉称争执房屋应属个人财产,与本院查证事实不符,其上诉请求,法院不予支持。

  法院判决:

  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,法院判决如下:
 
  驳回上诉,维持原判。
 
  二审案件受理费2300元,由上诉人郭某承担。

【版权声明】:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。本站不承担任何争议和法律责任!

恩德律师
/ Ende lawyer

  • 殷凯 恩德主任律师

    擅 长:1995年考取律师资格,从业多年,办理过各类民事、经济、刑事、行政案件,担任过多家知名企业的 法律顾问,为客户处理过融资、投资、股权设

    详情 咨询